Vlaardinger plast cel onder na rijden onder invloed: ‘Ik werk niet meer mee’

In de avond van 9 augustus krijgen agenten een melding van een man die een deur aan het intrappen is. De politie gaat eropaf en volgt een zilvergrijze Audi A6. Aan de Dorpsweg in Rotterdam Charlois wordt de auto langs de kant gezet na een stopteken met achter het stuur de Vlaardingse Stanley. “De bestuurder had rood doorlopen ogen en een dubbele tong”, verklaart een agent. Ook kon hij niet recht op zijn benen blijven staan. 

‘K*nk*r junkies’

Als hij moet blazen stribbelt hij tegen. “Ik heb niet gereden”, zegt de man tegen de agenten. “Ik zat achter het stuur, maar mijn zwager reed. Hij ging weg naar mijn tante. Wij stonden stil want we hadden autopech.” De Vlaardinger zegt voorin de auto te zijn gaan zitten om beter te kunnen praten met zijn andere zwager, die nog wel in de auto zat. Na wat gesteggel zegt Stanley toch toe om te blazen. De agenten willen ook een bloedproef afnemen, maar dat blijkt een brug te ver. “Ik werk niet meer mee, vieze k*nk*r junkies”, zou de Vlaardinger naar de agenten schreeuwen.  

Het is niet de eerste keer dat Stanley terechtstaat voor rijden onder invloed. Eerder werd hij voor hetzelfde feit veroordeeld. Dat leverde hem een rijontzegging en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week op. “U ontkent een alcoholprobleem te hebben”, stelt de rechter. “U zegt dat vaker, maar het is maar één keer gebeurd.” 

Vier weken cel?

De waggelende Stanley wordt aangehouden en moet mee naar het bureau. Daar wordt hij in een cel geplaatst. Hij vraagt om naar het toilet te mogen. De agenten moeten het overleggen, want ze vragen zich af of dat mogelijk invloed heeft op een blaastest. Tijdens dit overleg plast hij de cel onder.

“Hij heeft zich zeer vervelend gedragen en hij wil nergens aan meewerken”, zegt de officier van justitie licht geïrriteerd. Daarom vindt het Openbaar Ministerie dat Stanley vier weken de cel in moet en dat hij daarbij een rijontzegging van tien maanden moet krijgen. Hier bovenop zou de week voorwaardelijke gevangenisstraf en het overige deel van de eerdere rijontzegging moeten volgen. 

De advocaat van Stanley stelt dat zijn cliënt niet gereden heeft op de desbetreffende avond en vrijgesproken moet worden voor het rijden onder invloed. Als het om het plassen in de cel gaat blijkt de Vlaardinger een kleine blaas te hebben. “Ik vind frappant dat er gezegd wordt: 'We moesten nog vragen of hij wel mocht plassen vanwege een ademanalyse’. Volgens mij heeft urineren geen invloed op alcoholgehalte in de adem”, legt de advocaat verbaasd uit. 

Veroordeling

De rechter noemt de verklaring van Stanley ‘een gek verhaal’ en zegt te geloven dat hij wel degelijk onder invloed auto gereden heeft. Hij veroordeelt de man alleen niet tot een langdurige celstraf, zoals de officier van justitie eist. De man krijgt samen met de nog openstaande voorwaardelijke straf een werkstraf van 80 uur en een rijontzegging van bij elkaar 14 maanden. Ook moet Stanley alsnog één dag de cel in. Voor het plassen in de cel wordt hij wel vrijgesproken.

*De naam van de dader is in dit verhaal uit privacyoverwegingen gefingeerd.