advertentie
Moeder en zusje pleegmeisje willen ‘erkenning’ van jeugdzorginstanties
De moeder en het zusje van het zwaar mishandelde pleegmeisje uit Vlaardingen stellen twee jeugdzorgorganisaties, Enver en de William Schrikker Stichting (WSS), aansprakelijk. Dat laat hun advocaat Frank Hamers weten. “Mijn cliënten zijn de kans op een normaal gezinsleven ontnomen. Het recht op familieleven heet dat”, vertelt Hamers aan Twee.
door Siebe van der Ende
maandag 16 juni 2025 17:18
In de nacht van 20 op 21 mei 2024 werd het toen 10-jarige meisje zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht. Ze was buiten bewustzijn, had meerdere botbreuken en was zwaar ondervoed. Sinds september 2024 is het meisje bij bewustzijn, maar ze kan niet zelfstandig lopen, zitten, eten of praten. Bij de laatste voorbereidende zitting tegen de pleegouders op 7 mei 2025 werd verteld dat het meisje ‘letterlijk en figuurlijk stappen vooruit’ maakt.
Hamers benadrukt dat de aansprakelijkstelling niet over de mishandeling van het pleegmeisje gaat. “Ik sta alleen haar moeder en zusje bij. Als de jeugdzorgorganisaties beter hadden geluisterd naar de moeder had ze uit het pleeggezin kunnen worden weggehaald voordat het misging. De rechter heeft de WSS zelfs opgedragen om binnen het netwerk te zoeken naar een ander pleeggezin binnen de kennissenkring van de familie.”
‘Niet alleen op papier’
De aansprakelijkstelling is naar aanleiding van het rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. “Het heeft even geduurd, want er zijn veel dingen waar je op juridisch vlak een ei over moet leggen”, vertelt Bart Visser, woordvoerder van de moeder van het pleegmeisje. “De moeder is vooral op zoek naar erkenning. Natuurlijk is er scherp toezicht vanuit de inspectie, maar dat is alleen maar papier. De instanties moeten verantwoording afleggen.”
Hamers onderschrijft dit. “Natuurlijk wordt er gevraagd om een schadevergoeding, waarschijnlijk immaterieel. De hoogte zou ik eerlijk gezegd nu nog niet weten”, geeft Hamers toe. “Maar het gaat de moeder er vooral om dat de instanties ook zelf het boetekleed aantrekken en dat dat niet alleen via de inspectie gaat.” Volgens Visser wil de moeder ‘alle middelen aangrijpen’ om gerechtigdheid te krijgen.
Het huis aan de Madoerastraat waar het pleeggezin woonde | Foto: Twee
Individuele hulpverleners
Mogelijk wil Hamers ook individuele hulpverleners aansprakelijk stellen. “Daarvoor wachten we eerst het huidige onderzoek van de inspectie af, die waarschijnlijk eind dit jaar komt”, aldus Hamers. “Dan kan het zijn dat deze mensen strafrechtelijk worden vervolgd. Daarnaast hebben wij twee opties: deze mensen ook aansprakelijk stellen of via de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ) een tuchtklacht indienen.”
Volgens Hamers zullen de verzekeraars van Enver en de WSS over drie maanden ‘een standpunt innemen’. Het traject daarna is nog onduidelijk. “Als de jeugdzorgorganisaties het er niet mee eens zijn kan het best nog wel eens meer dan één of twee jaar duren”, besluit Hamers.
Rechtszaak tegen pleegouders
Naast de mogelijk juridische stappen tegen de jeugdzorgorganisaties, is de rechtsprocedure tegen de verantwoordelijke pleegouders ook nog bezig. De volgende voorbereidende zitting tegen de pleegouders is op 14 juli. De rechter vroeg tijdens de vorige zitting of zij voor het eerst aanwezig zouden kunnen zijn bij de zitting. Het is nog onduidelijk of zij er daadwerkelijk bij zullen zijn.
