Ophef over ‘geheim’ bericht van asbest in Broekpolder, maar klopt dat wel?

Het nieuws over asbest in de Broekpolder werd aan de gemeenteraad meegedeeld in de zogenaamde dagmail. De dagmail is een dagelijkse nieuwsbrief die raadsleden ontvangen vanuit de griffie (ambtenaren die de gemeenteraad ondersteunen). In de dagmail zitten stukken die de gemeenteraad zijn toegestuurd. Soms bevat de mail ook een bericht van een verantwoordelijk wethouder. Deze berichten zijn openbaar.

Op vrijdag 12 december krijgen raadsleden dus een bericht van wethouder Lianne van Kalken in de dagmail. Hierin staat dat er asbestcementen leidingen zijn aangetroffen tussen de gestorte grond in de Broekpolder. Om dit bericht te lezen moesten raadsleden inloggen, wat volgens Boers betekent dat het geheim is. Maar dit klopt niet, zegt plaatsvervangend griffier Ruben Pfoster. “Er is een verschil tussen geheimhouden en niet actief publiceren.”

Achter extra inlog

“Er geldt geen geheimhouding met betrekking tot dit bericht”, aldus Pfoster. “Dat was ook niet het verzoek van het college van burgemeester en wethouders.” Volgens Pfoster gaat de griffie sinds kort anders om met berichten van wethouders in de dagmail. “Eerst werd het alleen gemaild, maar we hebben sinds kort besloten de berichten uit de dagmail actief te publiceren in het raadsinformatiesysteem.”

Volgens Pfoster zijn berichten van wethouders aan de gemeenteraad op deze manier beter terug te vinden. “En ze zijn überhaupt niet geheim, dus het kan ook.” Het bericht van Van Kalken van 12 december werd als eerste wethoudersbericht openbaar gepubliceerd. “Er waren wat raadsleden die zich afvroegen of deze informatie openbaar was, dus we hebben het duidelijk gemaakt. Het social media-gebruik van de heer Boers was geen onderdeel van de overweging om het bericht actief te publiceren.”