Zes van de twaalf partijen ondertekenen Regenboogakkoord in Schiedam

Schiedam is sinds 2014 een van de 56 regenboogsteden in Nederland en zet zich in voor het bevorderen van sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van de regenbooggemeenschap. In 2023 ondertekende de stad opnieuw een intentieverklaring om deze inzet voort te zetten. De ondertekening vond plaats in de Sint Janskerk in Schiedam.

‘Blijvende inzet is hard nodig’

Volgens initiatiefnemer van het Schiedamse Regenboogakkoord, Sun van Dijk, lijsttrekker van GroenLinks-PvdA-Progressief Schiedam, is blijvende inzet hard nodig. Ze wijst erop dat de maatschappelijke acceptatie en participatie van LHBTIQ+ personen, met name transgenderpersonen en jongeren, nog onvoldoende is.

“Het is belangrijk dat wij opkomen voor de rechten van de regenbooggemeenschap”, zegt Van Dijk. “Je hoeft niet tot een gemeenschap te behoren om op te komen voor de rechten van anderen.” Ze wijst ook specifiek naar jongeren, die volgens haar de school vaak ervaren als de meest onveilige plek om zichzelf te zijn. “Dat moeten we ons aantrekken”, aldus Van Dijk.

Zes partijen wel, zes partijen niet

De lijsttrekkers van GroenLinks-PvdA-Progressief Schiedam, VVD, D66, Ouderenpartij Schiedam, Partij voor de Dieren en 50PLUS ondertekenden het Regenboogakkoord. Daarmee tekenden zes van de twaalf partijen.

Een van de zes partijen die het akkoord niet wilden ondertekenen, was Alles voor Schiedam. De partij verklaarde op hun Facebookpagina dat ze zich niet konden vinden in de maatregelen die het akkoord inhoudt, die volgens hen LHBTIQ+ acceptatie “opleggen” aan anderen. "De nadruk ligt op symboolpolitiek”, aldus Alles voor Schiedam. “Deze manier van acceptatie afdwingen werkt juist averechts.”

De partij benadrukt dat het ondertekenen van het akkoord op zichzelf geen daadwerkelijke verandering teweegbrengt. “Je kan beter vier jaar lang in je handelen laten zien dat je voor veiligheid staat voor alle Schiedammers, dan nu in campagnetijd met veel bombarie een document tekenen dat op zichzelf niets betekent of verandert”, aldus de partij. In plaats van te tekenen, kiest Alles voor Schiedam voor “consequent handelen” en het zichtbaar optreden tegen onveiligheid. “In ons beleid komt inclusie niet uit een ondertekend document, maar uit daden die het dagelijks leven van mensen daadwerkelijk verbeteren.”

Lokaal Onafhankelijk Schiedam laat één dag voor de ondertekening op Facebook weten dat zij hem niet gaan ondertekenen. " Schouwen met vrouwen, veiligheid voor de lhbti 'gemeenschap' blablabla. Wij willen veiligheid voor ALLE Schiedammers", schrijft de partij. De partij vraagt zich af waarom deze mensen in hokjes worden geplaatst. "Stop met deze mensen als aparte groep te profileren." De partij benadrukt het feit dat van Dijk aangeeft dat er een zorgelijke daling van acceptatie is binnen deze gemeenschap. "Dus de regenbooginitiatieven vanaf 2015 werken dan niet best, wij denken dat oa dat hokjes plaatsen juist averechts werkt." 

‘Lafjes en verdrietig’

Sun van Dijk was “heel teleurgesteld” over het feit dat slechts de helft van de partijen het Regenboogakkoord ondertekende. “Ik had verwacht dat meer partijen zouden tekenen”, zegt ze. “Ik vind het lafjes en ook wel een beetje verdrietig, vooral omdat de acceptatie en tolerantie de afgelopen jaren zo is afgenomen. In steden zoals Vlaardingen en Rotterdam tekenden meer dan de helft van de partijen, maar hier in Schiedam is dat maar de helft.” Ze noemt het ook “laf” dat partijen die in 2018 nog een stembusakkoord ondertekenden, nu weigeren.

Toch is Van Dijk trots op de zes partijen die wel tekenden. “Ik ben trots op de partijen die zich wel durven uit te spreken en zich niet verschuilen achter symbolen”, aldus Van Dijk.

Sun van Dijk die het Regenboogakkoord ondertekende | Sun van Dijk