Treinreiziger Dick (31) steekt de hand graag in eigen onderbroek: 'Misschien komt het door de wiet'

Het is 14 januari 2026. Op het Rotterdamse station Blaak staat een jonge vrouw op de trein te wachten. Ze is niet de enige. Even verderop ziet ze een donkere man in een groene jas, die nogal druk is met zichzelf. Zijn hand is in zijn onderbroek gegleden en maakt daar op- en neergaande bewegingen.

De trein komt aan en de vrouw stapt in. De man in zekere mood doet hetzelfde. “Mag ik u wat vertellen?”, vraagt de geschrokken reizigster zodra ze een conducteur ontwaart. Trillend doet ze verslag van wat ze heeft gezien. Bij doorzoeking van de trein komt de conducteur even later Dick (31) tegen. Hij zit op het toilet.

Dick wordt ingerekend en zit drie dagen in de cel. Deze ochtend moet hij zich bij de rechter verantwoorden voor zijn gedrag en hangt hem wellicht gevangenisstraf boven het hoofd.

In Opmerkelijke Zaken doet Ingrid Smits wekelijks verslag van een proces bij de politierechter. Deze keer gaat het in de Haagse rechtbank om schennispleging. De naam van de verdachte is gefingeerd. Hoe hij in werkelijkheid heet, is bekend bij de redactie.

Advocaat Peters had verwacht dat ze deze ochtend zij aan zij met haar cliënt zou zitten. Maar tot haar verbazing is ze alleen. Gisteren was ze nog bij Dick op bezoek in de penitentiaire inrichting, vertelt ze, om wat zaakjes door te nemen. En nu laat hij dus zomaar verstek gaan.

“Hij heeft zich kort voor deze zitting afgemeld”, zegt de officier van justitie. “Omdat hij vanmorgen opstond met zware hoofdpijn.”
“Jammer”, zegt de rechter. “Want ik had meneer graag gesproken.”

Aan zichzelf friemelen

De rechter neemt in rap tempo het dossier van Dick door. Zo leren we de verdachte deze ochtend toch een beetje kennen. Dick blijkt een veelpleger te zijn als het gaat om zelfbevrediging op openbare plekken. De vrouw van station Blaak was niet de enige die hem met zichzelf in de weer zag.

Ook in september en november 2025 deed Dick aan soloseks. De ene keer in de trein tussen Rotterdam en Dordrecht, de andere keer op de route Amsterdam-Vlissingen, ter hoogte van Delft. “Hij zat aan zichzelf te friemelen en bleef me aankijken terwijl hij dat deed”, vertelde een van de vrouwen aan de politie.

Allemaal hebben ze foto's en filmpjes gemaakt van Dick.

Dick: 'Ik had porno zitten kijken en ik was geilig'.

In een politieverhoor heeft de verdachte zijn daden grotendeels bekend. “Ik had op mijn telefoon porno zitten kijken en ik was geilig”, klonk het. En: “Ik gebruik wiet. Misschien doe ik daardoor dit soort dingen.”
Maar Dick gaf niet alles toe. “Ik wreef alleen maar wat over mijn onderbuik”, zei hij ook.

Volgens zijn advocaat is Dick een 'kwetsbare man'. Het beeld dat ze van hem schetst is inderdaad allesbehalve rooskleurig. Dick, die staat ingeschreven op een adres in Vlaardingen, is in werkelijkheid dakloos. Werkloos ook. Hij heeft schulden en geen sociaal vangnet. Ook kan hij moeilijk van de cannabis afblijven. "Hij wil het liefst een huis en werk", zegt advocaat Peters.
"Staat hij open voor begeleiding?", wil de rechter weten.
"Ja", zegt de advocaat. "Hij ziet inmiddels in dat dat de sleutel is."

Is Dicks gedrag een manier om spanning te laten afvloeien? Heeft hij er behoefte aan om mensen te choqueren? Het wordt deze ochtend niet duidelijk. Wel horen we dat de reclassering de kans op herhaling hoog inschat. Dick zat namelijk al eerder voor de rechter wegens onzedelijk gedrag. Hij kreeg toen een voorwaardelijke celstraf van een maand. Maar liet zich daar blijkbaar dus niet door afschrikken.

Mr Peters, de advocaat van Dick: 'Hulp is beter dan afstraffen'.

De officier van justitie denkt dat de Vlaardinger niks met een gevangenisstraf opschiet. Behandeling is volgens hem een betere oplossing, om te voorkomen dat hij nog meer passanten onverhoopt getuige maakt van zijn driften. "Vrouwen zitten hier niet op te wachten."

Dick zou ook zijn drugsgebruik moeten temperen en daarop gecontroleerd moeten worden. De officier wil wel een stok achter de deur. In de vorm van twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Advocaat Peters kan met de strafeis leven. "Hulp is beter dan afstraffen", zegt ze. Alleen zou de voorwaardelijke celstraf wel wat lager mogen.

HET VONNIS

De rechter vindt alle feiten bewezen. Voor de vrouwen is het 'vervelend en beangstigend' geweest wat Dick gedaan heeft, zegt ze.

In tegenstelling tot de officier van justitie vindt ze dat de verdachte wél de cel in moet. Ze komt uit op drie weken gevangenisstraf. Ook moet Dick zich laten begeleiden door de reclassering en iets gaan doen aan zijn overmatige wietconsumptie.

De schadeclaim van de jonge vrouw op station Blaak wijst ze af. Zij eiste 300 euro smartengeld, omdat ze door het voorval niet meer met de trein durft te reizen. De rechter had dat graag onderbouwd gezien, bijvoorbeeld met een brief van de huisarts. Omdat zo'n formeel document er niet is, wordt de vordering afgewezen.

Na afloop van de zitting vraagt de verslaggeefster aan mr Peters waarom Dick momenteel vastzit. "Ik begrijp uw vraag", zegt ze. "Maar daar kan ik niks over zeggen."

Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.