Onduidelijkheid over locatie Schiedams azc: ‘Kijken naar volgende plek’

Eerder werd al bekend dat het plan voor een asielzoekerscentrum in de Torendijk niet doorgaat vanwege de slechte technische staat van het gebouw. Volgens Bergmann waren zowel de gemeente als het COA vooraf op de hoogte van de staat van het gebouw, maar heeft extra onderzoek de staat van het gebouw aan het licht gebracht. “Als het meteen duidelijk was geweest dat het niet zou lukken, had het COA dat aan de voorkant aangegeven.”

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is een Nederlandse overheidsorganisatie die verantwoordelijk is voor de opvang en begeleiding van asielzoekers. Het COA regelt onder meer huisvesting, dagelijkse voorzieningen en ondersteuning tijdens de asielprocedure, en beheert opvanglocaties door het hele land.

Het besluit betekent dat de gemeente opnieuw moet zoeken naar een geschikte opvanglocatie. “We moeten weer een stap terug doen om te kijken naar een volgende plek”, zegt Bergmann. Daarbij benadrukt hij dat de gemeente de locatie Torendijk wel bewust heeft aangeboden en het verdere onderzoek aan het COA heeft overgelaten.

'Jammer'

In de gemeenteraad roept het afvallen van de Torendijk vragen op. CDA-raadslid Ad Hekman noemt het besluit “jammer” en wijst erop dat het voor extra onduidelijkheid zorgt. Hij wil weten wat de technische redenen precies zijn en of dat niet eerder duidelijk had kunnen zijn. Tegelijkertijd benadrukt hij dat Schiedam verantwoordelijkheid moet nemen, omdat de spreidingswet van kracht is.

Ook andere partijen reageren op het nieuws. D66 noemt het “heel erg jammer” dat de eerder gekozen locatie afvalt, juist omdat de raad daar een weloverwogen besluit over had genomen. Tegelijkertijd stelt de partij dat opvang alleen moet plaatsvinden in een geschikt gebouw. Lijst Mark Verspeek ziet juist ruimte om opnieuw mee te praten over de locatiekeuze en plaatst vraagtekens bij de transparantie van het proces.

Het weidegebied wat als alternatieve locatie diende als locatie voor de opvang van asielzoekers | Foto: Twee

'Onderzoek doen'

Een eerder besproken alternatief, het weidegebied tussen park Thurlede en de ’s-Gravelandseweg, komt door het wegvallen van de Torendijk opnieuw in beeld. Volgens Hekman heeft het CDA daar eerder al kanttekeningen bij geplaatst. “Wij hebben eerder aangegeven dat wij de opvang liever niet te dicht bij een woonwijk willen.” Van der Voorden van D66 wil niet vooruitlopen op een nieuwe keuze, maar zeg in het verleden niet tegen asielopvang in het weidegebied te zijn geweest. “We moeten eerst goed onderzoek doen en kijken wat er nu op tafel komt,” zegt Van der Voorden. Verspeek zegt geen asielzoekerscentrum te willen. Ook niet in het weidegebied.

Door de lopende coalitieonderhandelingen worden er voorlopig geen nieuwe besluiten genomen over een alternatieve locatie benadrukt de burgemeester. Ondertussen blijft de druk bestaan om opvang te regelen. Schiedam vangt momenteel 146 asielzoekers op via twee schepen aan de Buitenhavenweg, terwijl de opgave hoger ligt. Bergmann zegt niet bang te zijn voor een mogelijke tik op de vingers vanuit het Rijk. “Deze signalen heb ik niet gekregen. Dat we de helft van de mensen al opvangen laat zien dat we meewerkend zijn om asielzoekers op te vangen.”