Dit is waarom het OM Schiedamse crimineel ziet als brein achter Berkelse vergismoord

“12 jaar, 4 maanden, en 18 dagen geleden gaat meneer Zweekhorst de honden uitlaten”, begint de officier van justitie haar verhaal op de tweede dag van de zitting tegen René F.. Een getuige ziet Zweekhorst langslopen. Achter hem loopt een man in een zwarte jas. Hij hoort een paar klikken, loopt in de richting van het geluid en ziet Zweekhorst liggen. De man belt 112.

Eén van de honden krabt dan aan de buitendeur van de woning van de familie. Als de deur wordt opengedaan door de weduwe, rent de hond met de staart tussen zijn poten naar binnen. Een paar minuten later is ook Dennis van den B. buiten met zijn hond. “Hij hoorde sirenes”, vertelt de officier van justitie over de man die het doelwit was van de liquidatie. 

Op de eerste dag van de rechtszaak werden uitgebreid vragen gesteld aan F. door de rechter en de officier van justitie. Het ging onder meer over mogelijke motieven van F. om de moord op Dennis van den B. te regelen. Ook deed de weduwe van Zweekhorst haar verhaal. 

Schiedam

In Schiedam is F. bekend vanwege eerdere processen rond drugshandel en het omkopen van een douanier. Daarnaast werd zijn woning in de Schiedamse Heelmeesterstraat vaker doelwit van explosies bij de voordeur. De woning is inmiddels verkocht en René zegt tegenwoordig dakloos te zijn en geen contact meer te hebben met zijn familie.

Het Openbaar Ministerie haalt meerdere bronnen aan die voorafgaand aan de rechtszaak gesproken zijn. De corrupte douanier Gerrit G. verklaarde dat F. altijd een vuurwapen bij zich droeg. “René heeft dat tegen mij gezegd”, zei de douanier daarover. Het OM legt uit dat de douanier zich bedreigd voelde door de Schiedammer.

'De man in Libanon'

Het Openbaar Ministerie haalt allerlei personen aan die zeggen dat F. achter de moord zat. Een deel van de verklaringen komt uit anonieme meldingen. Ook zijn er mensen die verklaren over verhalen die ze gehoord hebben in het circuit. “De geldproblemen gingen over panden in Curaçao en Rotterdam”, legt één van hen uit over de ruzie tussen F. en Van den B.. “De man in Libanon is waarschijnlijk opdrachtgever”, wordt ook genoemd, doelend op het land waar F. een periode woonde.

Mustafa B. en Jimmy R. zeggen allebei van René F. te hebben gehoord dat hij de moord liet uitvoeren. “De hakkelaar heeft gezegd dat F. het maar moest regelen”, verklaarde B. eerder doelend op Johan V., een beruchte Nederlandse crimineel. Ook vertelde B. dat René 150.000 euro betaalde voor de liquidatie. Andersom verklaart iemand anders dat Dennis van den B. juist weer 200.000 euro op het hoofd van F. had gezet.

Het OM acht de verhalen van de bronnen betrouwbaar. “Deze personen hebben geen belang om belastend te verklaren”, benoemt de officier van justitie. Ook zegt zij dat de verklaringen onder alle gehoorde mensen hetzelfde zijn en dat iedereen wijst naar F., ook mensen die geen contact hebben met elkaar. Volgens de advocaat van F. hebben de bronnen wel redenen om te verklaren. Dat heeft er volgens hem mee te maken dat René een lage celstraf kreeg in het proces van de Schiedamse cocaïnemaffia, terwijl anderen juist wel een hogere celstraf kregen.

'We got him'

De advocaat van René F., Ed Manders, vindt alle verklaringen om een bepaalde reden onbetrouwbaar. Hij gaat alle bronnen af en vertelt stuk voor stuk waarom hij hun verklaringen niet juist vindt. “Het oppakken van mijn cliënt werd gepresenteerd als 'ladies and gentlemen, we got him'”, zegt Manders verwijzend naar de iconische quote van de Amerikanen na het oppakken van Saddam Hussein.

Hij weerspreekt onder meer één van de anonieme bronnen. “Deze verklaring is zo algemeen en van horen zeggen dat die niet gebruikt kan worden als bewijs.” Ook vindt hij dat het Openbaar Ministerie enkel  verklaringen en informatie uit andere strafdossiers gehaald die zouden kunnen ondersteunen dat F. de moord pleegde. Ander bewijs is volgens hem juist buiten beschouwing gelaten.

'Geen doorsnee getuige'

Ook de verklaringen Mustafa B. mogen niet als bron in de strafzaak worden gebruikt, vindt Manders. “B. is geen doorsnee getuige. Hij heeft contact bij de opsporing en in de criminaliteit.” Hij vraagt de rechtbank bij het wel gebruiken van de verklaringen van Mustafa ook de kluisverklaring op te vragen. Dit is een verklaring van B. waarin hij vertelt over de moord op Zweekhorst en de rol van René F. daarin. Deze verklaring is geheim, omdat dit het leven van B. in gevaar zou kunnen brengen.

“F. had motieven, gelegenheid en middelen om de opdracht te geven”, stelt de officier van justitie. Ze noemt dat F. het leven van de familie Zweekhorst kapot heeft gemaakt. “Mensen buiten het criminele circuit snappen niet dat conflicten zo worden opgelost.” Ze eist een celstraf van 24 jaar tegen de Schiedamse verdachte.

'Einde verhaal'

Als laatste krijgt F. nog een keer het woord. In een half uur vertelt hij hoe het Openbaar Ministerie fouten heeft gemaakt in de zaak en hem vals heeft beschuldigd. “Het zal je maar gebeuren dat dit je overkomt, dat je deze tenlastelegging voor je krijgt. Geestelijk ga je kapot. Je familieleven eindigt abrupt.” Op de eerste zittingsdag zei F. in hongerstaking te gaan als die veroordeeld zou worden. “Dan is het einde verhaal.”

De rechter doet op 15 juni uitspraak in de zaak.