Oppositie schiet op coalitieakkoord: ‘Wees nou stoer: hoe ga je het betalen?’

Volgens de oppositie is het coalitieakkoord niet concreet genoeg. “Het zijn veel beloften, veel wensen”, volgens Neill Voorburg (GroenLinks/PvdA). “Tegelijkertijd moet er flink worden bezuinigd. Zo werkt het bij mij thuis ook niet. Het akkoord staat vol met stoere taal, maar wees ook zo stoer te vertellen hoe je het gaat betalen.” De oppositie is ook teleurgesteld dat er maar 10 pagina’s inhoud ligt na ‘de langste en moeizaamste formatie ooit’.

Voorburg vindt dat de focus teveel ligt op handhaving. “Vlaardingen groeit en bloeit niet alleen door te straffen. We missen een positieve blik in dit akkoord. Waar zijn de investeringen op de zaken die mensen samenbrengen?” Koen Kegel (D66) noemt het een ‘negatief en uiterst rechts akkoord’. “De coalitie wil vooral dingen keihard aanpakken, maar zegt niet hoe en van welk geld. Bovendien wordt er op de pauzeknop gedrukt bij veel belangrijke projecten.”

De nieuwe coalitie wil onder andere een nieuwe locatie voor het zwembad en de atletiekbaan zoeken, stoppen met het aardgasvrij maken van de Drevenbuurt en opnieuw nadenken over de komst van een school aan de Broekweg.

‘Leest als een fictieboek’

Bij de oppositie is veel verbazing over de wens voor gratis openbaar vervoer voor senioren. “Jonge Vlaardingers die nauwelijks vermogen hebben betalen hier via de begroting aan mee”, volgens Voorburg. “En de senioren met een afbetaald huis en veel vermogen die het niet nodig hebben, die krijgen het. Het is een oneerlijke keuze van een coalitie die ook zegt dat er bezuinigd moet worden.”

Kegel doet zijn eigen analyse van het akkoord. “Het is een gezamenlijk gedroomd verkiezingsprogramma van ONS, Leefbaar en de VVD. En er is paar keer het woord ‘senioren’ overheen gesprenkeld om 50PLUS aan boord te krijgen.” Volgens Kegel leest het als een fictieboek. “Het zou eigenlijk niet Durven Doen, maar Durven Dromen moeten heten.”

De vraag die veel partij hebben is vooral hoe de plannen betaald moeten worden. “De coalitie wil er twintig boa’s bij”, vertelt Kegel. “Dat kost jaarlijks meer dan het bouwen van een nieuw zwembad. Er dreigt een tekort van miljoenen. Maar de coalitie wil niet verduidelijken hoe we tot een sluitende begroting komen.” Ook Wouter de Reus (ChristenUnie/SGP) vraagt het zich af: “Waar gaan we dat geld vandaan halen?” Sociaal domein als voornaamste bezuinigingspost van de coalitie valt niet in goede aard bij de oppositie.

Asielzoekers

Ook vraagt de oppositie zich af hoe het standpunt rondom asiel zal uitpakken. De coalitie wil namelijk zo min mogelijk asielzoekers opvangen en stoppen met de voorbereidingen voor het azc aan de Zuidbuurtseweg. “Maar wat nou als de minister ons dwingt om asielzoekers op te vangen?”, vraagt Kegel zich af. “Kunt u dan toezeggen dat u dan opvang zal gaan realiseren?”

De coalitie wil ‘de maximale ruimte binnen de Spreidingswet’ benutten om de komst van een azc te voorkomen. “Het is de achilleshiel van dit college”, aldus Voorburg. “Het zal de spanning opvoeren. Het is wensdenken dat onze buurgemeenten onze 100 asielzoekers willen opvangen. Het is luchtfietserij.” Voorburg is bang dat het ministerie de regie pakt. “En dan verliezen we de controle over het aantal asielzoekers wat we opvangen. Dat wil rechts niet, maar links ook niet.”

Voorburg vindt het compromis dat gesloten is over het Liesveldviaduct vreemd. “Het viaduct wordt geen autoweg meer, maar ook net niet een park. Het asfalt blijft liggen zodat er een paar keer per uur een bus doorheen kan. Dat is een compromis waar volgens mij niemand in Vlaardingen blij mee is.” De coalitie wil het Liesveldviaduct alleen open houden voor bussen en hulpdiensten en het voor de rest omvormen tot stadspark.

‘Nee joh, niet doen!’

Er komt dus veel kritiek vanuit de oppositie, iets wat logisch is bij de bespreking van een nieuw coalitieakkoord. Maar de antwoorden van de coalitie stellen de rest van de gemeenteraad niet tevreden. Volgens de coalitie zijn de vijf versbenoemde wethouders aan zet om de plannen echt uit te werken.

Tegen het einde van de vergadering gebeurt nog iets opvallends. Nadat de vragen gesteld zijn door de oppositie wordt Thijs Pince van der Aa (ONS.Vlaardingen) gevraagd om een reactie. Hij staat op en Frans Hoogendijk, net drie uur wethouder, roept: “Nee joh Thijs, niet doen!” Ondanks ook een krachtterm van een andere wethouder komen alle fractievoorzitters van de coalitie even kort voor de microfoon om een hele korte reactie te geven, waarin weinig antwoorden op de gestelde vragen komen.