Glazenwasser die concurrent neerstak voor de rechter: ‘Had hem al drie keer weggestuurd’

Een paar minuten eerder leek de straat in Schiedam-Nieuwland nog rustig zoals altijd op een maandagmiddag. De Schiedamse glazenwasser Dursun Y. doet rustig zijn werk. “Ik had het geld al opgehaald”, vertelt hij in de rechtbank. Op dat moment ziet de Schiedammer een andere glazenwasser rondlopen. Volgens hem is de buurt waarin de Joop den Uyllaan ligt zijn vaste werkgebied. “Ik werk voor mijn brood.”

“Ik ben naar mijn auto gegaan. Ik zag een schraapmes, pakte het op en liep naar hem toe”, zegt de glazenwasser. Scheldend loopt hij naar hem toe. Woorden als coño en k*nker zijn te horen in de straat. Maar hij zegt hem niet te hebben gestoken. Ik weet niet meer of hij op mij is gevallen, of dat het anders is gegaan. Hij is naar mij toegekomen”, vertelt hij met zekerheid in zijn stem.

'Ik zie het mes'

Maar de officier van justitie en rechters zien dit anders. Op camerabeelden is te zien hoe de Schiedamse glazenwasser ruzie heeft met zijn concurrent. Hij loopt naar zijn witte bus, pakt er iets uit en slaat de deur achter zich dicht. Met grote passen loopt hij recht op het slachtoffer af, die met zijn handen in zijn broekzakken staat. De rechterarm van Y. maakt een stekende beweging naar de andere glazenwasser. Direct na het steekincident rent het slachtoffer weg.

“Ik had het mes dichtgeklapt. Als ik het open had, dan zou het mes eruit vallen”, legt Dursun uit. Ook zegt hij dat hij de man niet kan hebben gestoken, hij hield het mes in zijn linkerhand en niet zijn rechterhand. De rechter is het niet met hem eens. “Ik zie het mes in uw rechterhand.”

Bewoners van de Joop den Uyllaan staan te kijken naar de aanwezige hulpdiensten in de straat | Foto: Twee

'Had een bloedneus'

Het is niet de eerste keer dat Dursun Y. in aanraking komt met de politie tijdens zijn werk als glazenwasser. Eind 2023 raakte hij ook al betrokken bij een gevecht met een andere glazenwasser. “Die keer ben ik mishandeld en geslagen. Ik had een bloedneus”, aldus de Dursun, die voor het incident een geldboete kreeg.

De reden dat Dursun in april opnieuw door het lint ging wordt duidelijk tijdens de zitting. “Ik had hem al drie keer weggestuurd in een andere wijk.” De Schiedammer zegt dat het misging toen hij hem opnieuw zag. Uiteindelijk komt het slachtoffer er relatief goed vanaf met een steekwond van ongeveer drie centimeter diep en een korte revalidatieperiode. Dursun: “Ik heb er heel veel spijt van. Ik heb mijn lesje geleerd. Dit had nooit mogen gebeuren.”

'Door een hel'

De advocaat van Dursun benoemt meermaals dat haar cliënt een fout heeft gemaakt en veel spijt heeft. Ze vindt alleen de poging tot doodslag een te heftige aantijging. Ze pleit ervoor dat haar cliënt niet terug hoeft naar de gevangenis. Hij zat al 45 dagen in voorarrest. “In detentie is hij door een hel gegaan", zegt de advocaat. Na 45 dagen werd hij vrijgelaten, zodat hij weer kon werken om voor zijn gezin te zorgen.

De officier van justitie vindt het heftig wat er is gebeurd, toch vraagt zij om vrijspraak voor de poging tot doodslag. Ze vindt dat de man veroordeeld moet worden voor zware mishandeling. “Het slachtoffer had zwaar lichamelijk letsel op kunnen lopen. Hij heeft zijn woede niet onder controle. Het is irritant als iemand anders in je wijk komt en klanten van je afpakt. Toch is dit geen reden om iemand op klaarlichte dag neer te steken.” Ze eist een celstraf ter hoogte van de tijd dat hij al in voorarrest zat. Ook eist ze nog een voorwaardelijke celstraf van 45 dagen en een taakstraf van 160 uur.

De rechter doet op 20 juli uitspraak in de zaak.